Links

ENTREVISTA


Fernanda Brenner. Fotografia: Everton Ballardin.


Kunsthalle Lissabon "ocupado" por PivĂŽ.


Vista da exposição Rocambole, Kunsthalle Lissabon.


Vista da exposição Rocambole, Kunsthalle Lissabon.


Vista da exposição Rocambole, Kunsthalle Lissabon.


Vista da exposição Rocambole, Kunsthalle Lissabon.


Vista da exposição Rocambole, Kunsthalle Lissabon.

Outras entrevistas:

ANA PI



ROMY CASTRO



AIDA CASTRO E MARIA MIRE



TITA MARAVILHA



FERNANDO SANTOS



FABÍOLA PASSOS



INÊS TELES



LUÍS ALVES DE MATOS E PEDRO SOUSA



PAULO LISBOA



CATARINA LEITÃO



JOSÉ BRAGANÇA DE MIRANDA



FÁTIMA RODRIGO



JENS RISCH



ISABEL CORDOVIL



FRANCISCA ALMEIDA E VERA MENEZES



RÄ DI MARTINO



NATXO CHECA



TERESA AREGA



UMBRAL — ooOoOoooOoOooOo



ANA RITO



TALES FREY



FÁTIMA MOTA



INÊS MENDES LEAL



LUÍS CASTRO



LUÍSA FERREIRA



JOÃO PIMENTA GOMES



PEDRO SENNA NUNES



SUZY BILA



INEZ TEIXEIRA



ABDIAS NASCIMENTO E O MUSEU DE ARTE NEGRA



CRISTIANO MANGOVO



HELENA FALCÃO CARNEIRO



DIOGO LANÇA BRANCO



FERNANDO AGUIAR



JOANA RIBEIRO



O STAND



CRISTINA ATAÍDE



DANIEL V. MELIM _ Parte II



DANIEL V. MELIM _ Parte I



RITA FERREIRA



CLÁUDIA MADEIRA



PEDRO BARREIRO



DORI NIGRO



ANTÓNIO OLAIO



MANOEL BARBOSA



MARIANA BRANDÃO



ANTÓNIO PINTO RIBEIRO E SANDRA VIEIRA JÜRGENS



INÊS BRITES



JOÃO LEONARDO



LUÍS CASTANHEIRA LOUREIRO



MAFALDA MIRANDA JACINTO



PROJECTO PARALAXE: LUÍSA ABREU, CAROLINA GRILO SANTOS, DIANA GEIROTO GONÇALVES



PATRÍCIA LINO



JOANA APARÍCIO TEJO



RAÚL MIRANDA



RACHEL KORMAN



MÓNICA ÁLVAREZ CAREAGA



JOÃO GABRIEL



RUI HORTA PEREIRA



JOHN AKOMFRAH



NUNO CERA



NUNO CENTENO



MEIKE HARTELUST



LUÍSA JACINTO



VERA CORTÊS



ANTÓNIO BARROS



MIGUEL GARCIA



VASCO ARAÚJO



CARLOS ANTUNES



XANA



PEDRO NEVES MARQUES



MAX HOOPER SCHNEIDER



BEATRIZ ALBUQUERQUE



VIRGINIA TORRENTE, JACOBO CASTELLANO E NOÉ SENDAS



PENELOPE CURTIS



EUGÉNIA MUSSA E CRISTIANA TEJO



RUI CHAFES



PAULO RIBEIRO



KERRY JAMES MARSHALL



CÍNTIA GIL



NOÉ SENDAS



FELIX MULA



ALEX KATZ



PEDRO TUDELA



SANDRO RESENDE



ANA JOTTA



ROSELEE GOLDBERG



MARTA MESTRE



NICOLAS BOURRIAUD



SOLANGE FARKAS



JOÃO FERREIRA



POGO TEATRO



JOSÉ BARRIAS



JORGE MOLDER



RUI POÇAS



JACK HALBERSTAM



JORGE GASPAR e ANA MARIN



GIULIANA BRUNO



IRINA POPOVA



CAMILLE MORINEAU



MIGUEL WANDSCHNEIDER



ÂNGELA M. FERREIRA



BRIAN GRIFFIN



DELFIM SARDO



ÂNGELA FERREIRA



PEDRO CABRAL SANTO



CARLA OLIVEIRA



NUNO FARIA



EUGENIO LOPEZ



JOÃO PEDRO RODRIGUES E JOÃO RUI GUERRA DA MATA



ISABEL CARLOS



TEIXEIRA COELHO



PEDRO COSTA



AUGUSTO CANEDO - BIENAL DE CERVEIRA



LUCAS CIMINO, GALERISTA



NEVILLE D’ALMEIDA



MICHAEL PETRY - Diretor do MOCA London



PAULO HERKENHOFF



CHUS MARTÍNEZ



MASSIMILIANO GIONI



MÁRIO TEIXEIRA DA SILVA ::: MÓDULO - CENTRO DIFUSOR DE ARTE



ANTON VIDOKLE



TOBI MAIER



ELIZABETH DE PORTZAMPARC



DOCLISBOA’ 12



PEDRO LAPA



CUAUHTÉMOC MEDINA



ANNA RAMOS (RÀDIO WEB MACBA)



CATARINA MARTINS



NICOLAS GALLEY



GABRIELA VAZ-PINHEIRO



BARTOMEU MARÍ



MARTINE ROBIN - ChĂąteau de ServiĂšres



BABETTE MANGOLTE
Entrevista de Luciana Fina



RUI PRATA - Encontros da Imagem



BETTINA FUNCKE, editora de 100 NOTES – 100 THOUGHTS / dOCUMENTA (13)



JOSÉ ROCA - 8ÂȘ Bienal do Mercosul



LUÍS SILVA - Kunsthalle Lissabon



GERARDO MOSQUERA - PHotoEspaña



GIULIETTA SPERANZA



RUTH ADDISON



BÁRBARA COUTINHO



CARLOS URROZ



SUSANA GOMES DA SILVA



CAROLYN CHRISTOV-BAKARGIEV



HELENA BARRANHA



MARTA GILI



MOACIR DOS ANJOS



HELENA DE FREITAS



JOSÉ MAIA



CHRISTINE BUCI-GLUCKSMANN



ALOÑA INTXAURRANDIETA



TIAGO HESPANHA



TINY DOMINGOS



DAVID SANTOS



EDUARDO GARCÍA NIETO



VALERIE KABOV



ANTÓNIO PINTO RIBEIRO



PAULO REIS



GERARDO MOSQUERA



EUGENE TAN



PAULO CUNHA E SILVA



NICOLAS BOURRIAUD



JOSÉ ANTÓNIO FERNANDES DIAS



PEDRO GADANHO



GABRIEL ABRANTES



HU FANG



IVO MESQUITA



ANTHONY HUBERMAN



MAGDA DANYSZ



SÉRGIO MAH



ANDREW HOWARD



ALEXANDRE POMAR



CATHERINE MILLET



JOÃO PINHARANDA



LISETTE LAGNADO



NATASA PETRESIN



PABLO LEÓN DE LA BARRA



ESRA SARIGEDIK



FERNANDO ALVIM



ANNETTE MESSAGER



RAQUEL HENRIQUES DA SILVA



JEAN-FRANÇOIS CHOUGNET



MARC-OLIVIER WAHLER



JORGE DIAS



GEORG SCHÖLLHAMMER



JOÃO RIBAS



LUÍS SERPA



JOSÉ AMARAL LOPES



LUÍS SÁRAGGA LEAL



ANTOINE DE GALBERT



JORGE MOLDER



MANUEL J. BORJA-VILLEL



MIGUEL VON HAFE PÉREZ



JOÃO RENDEIRO



MARGARIDA VEIGA




FERNANDA BRENNER


 

Rocambole, no Brasil, e torta enrolada em Portugal. Com recheio a gosto do mais tradicional de cada país - goiabada ou doce-de-leite lá, e doce de ovos aqui –, esse bolo comprido e enrolado, deu o nome da exposição dos brasileiros Flora Rebollo, Thiago Barbalho e Yuli Yagamata, que ocupou o espaço da Kusthalle Lissabon, no projeto da instituição Pivô.

No ano passado, a instituição paulistana localizada no Copan - emblemático prédio de Oscar Niemeyer no centro de São Paulo, com uma população diária de 4 mil pessoas passando por ali – recebeu a primeira exposição realizada em conjunto pelos três artistas. Marcada por desenhos multicoloridos, a coletiva ocupava parte do espaço de 3,5 mil metros quadrados de curvas assinadas por Niemeyer. Em abril, a exposição realizada a seis mãos atravessou o Atlântico para ganhar, em Lisboa, uma versão “pocket” criada para o espaço quadrado e subterrâneo da Kunsthalle Lissabon. Muitas texturas (dá a vontade de tocar em todas as obras), cores extravagantes e um quê de caseiro são características dos trabalhos assinados pelo trio. Mais do que uma coletiva, eles fizeram uma grande instalação, e daí o título Rocambole: todas as suas ideias foram batidas num liquidificador e resultaram num só bolo torcido e recheado.

O convite da Kunsthalle ao Pivô para a ocupação “comemora” 10 anos de vida do espaço lisboeta: até 2020, a Kunsthalle suspendeu sua programação e cedeu seu espaço a quatro instituições internacionais (as próximas ocupações serão da romana CURA, da parisiense Kadist e do Institute of Contemporary Art, da Filadélfia). Fundadora e diretora artística do Pivô, Fernanda Brenner conta, em entrevista, sobre o espaço que está entre os mais agitados e estimulantes projetos artísticos paulistanos.


 

Por Julia Flamingo

 

 

>>>

 

 

JF: Uma das instituições brasileiras que mais ouço falar nas rodas de conversas sobre arte em Portugal é o Pivô. Isso é fruto do seu esforço e da equipe em colocar o Pivô no cenário internacional da arte. Quais foram os passos certos que vocês deram para que isso acontecesse?

FB: Desde o início do projeto, nos preocupamos em criar um diálogo internacional contínuo, através de parcerias institucionais e de uma comunicação orientada para isso. Todo o conteúdo do Pivô é bilíngue e sempre buscamos estabelecer relações entre artistas brasileiros e estrangeiros no programa de exposições e na residência. Recebemos muita gente do mundo todo no espaço e acho que são esses os melhores “porta-vozes” do projeto. Nosso site e os media sociais são bem importantes para esse fim, tentamos replicar o máximo possível não só conteúdo, mas a dinâmica do espaço em nossas plataformas digitais. Temos um blog, um canal de vídeo e somos bastante ativos nas redes sociais. Nos últimos anos tenho feito uma série de falas públicas, seminários e conversas sobre o modelo institucional do Pivô fora do Brasil e nessas atividades conheci vários dos nossos interlocutores e parceiros, a Kunsthalle Lissabon é um exemplo. 


JF: O que mudou nas intenções e programação do Pivô desde quando ele foi inaugurado, em 2012?

FB: As intenções seguem as mesmas. Desde de 2012, trabalhamos em equipe para criar um espaço permanente de interlocução e produção de conteúdo original em arte contemporânea. Conceber, viabilizar e executar o programa segue sendo um desafio, mas ao longo dos anos fomos aperfeiçoando processos e criando as condições de trabalho para desenvolver projetos e receber um grande número de artistas no espaço. Hoje o espaço, que foi por muito tempo uma ruína, está complemente ocupado e isso foi um processo gradual que envolveu muita gente. 


JF: De que maneira as mudanças de governo influenciaram o funcionamento e a sustentabilidade do Pivô?

FB: Ainda é cedo para entender os impactos diretos na economia do espaço, mas certamente ajustaremos nossa programação e funcionamento para esse cenário tão complexo. Manter o espaço funcionando plenamente com uma programação consistente é um enorme desafio, especialmente em face a um governo que ameaça a liberdade de pensamento e ação de agentes culturais. 


JF: Muitos espaços de arte vêm fechando em São Paulo, frente à dificuldade de se manterem, receberem público, apostarem em divulgação. Nesse sentido, qual é a fórmula do sucesso do Pivô?

FB: Não sei bem o que isso quer dizer. Não tem formula e acho que a ideia de “sucesso” em arte é muito problemática. O Pivô tem conseguido trabalhar continuamente em manter uma programação regular, mas nada garante o próximo ano. Eu diria que lidamos criativamente com as adversidades financeiras e organizacionais de um projeto como esse. Cada nova exposição pede um tipo de estrutura, cada residência se articula à sua maneira e, para sobreviver, reinventamos a economia interna continuamente. Isso exige uma energia enorme e o envolvimento de muita gente. Hoje estamos trabalhando para ter mais estabilidade institucional, mas ainda é um longo processo. Fazer isso sem colocar em risco a agilidade de produção que sempre tivemos e a liberdade de criação artística que damos aos artistas é uma equação super complicada.

 
JF: O Pivô é tido como um espaço independente, segundo a comunicação institucional. Mas, sabemos que as ligações com as galerias paulistanas são estreitas. Muitas das programações do Pivô só acontecem por conta do apoio das galerias - sendo nas exposições, no leilão (quando as galerias deixam de ganhar sua parte nas vendas para oferecer a quantia ao Pivô, junto ao artista), ou nos jantares beneficentes bancados pelos galeristas (que são quem compram ingressos). Pode me explicar porque sustentar tal título?

FB: A sua descrição do envolvimento das galerias é bastante equivocada. Somos uma instituição autonóma, auto-gerida e sem fins lucrativos. Nossa programação funciona independente de galerias e é financiada por meio de uma combinação de diversas receitas (leis de incentivo, parcerias institucionais, doações diversas, programa de múltiplos, eventos, leilão...). Quando os artistas têm galerias, às vezes contamos com algum apoio logístico, de comunicação ou mais raramente em produção de obras novas– e isso em geral é um parte pequena do orçamento da exposição - como acontece na grande maioria das instituições e museus, não só no Brasil.
As galerias não se envolvem no conteúdo do programa e nunca tivemos uma exposição totalmente bancada por uma galeria. A conversa do leilão é com os próprios artistas, que são convidados pela equipe de curadoria a contribuir com uma obra, porque têm uma relação com o projeto. É uma rede de colaboração entre os artistas e o espaço, não mediada por galerias. Algumas galerias internacionais e de São Paulo são mantenedoras do Pivô, assim como colecionadores, entusiastas do programa e empresas. E o jantar beneficente tem ingressos vendidos para quem quiser comprar e, claro, algumas galerias compram convites para apoiar o projeto, como fazem em todos os jantares beneficentes de instituições de arte de São Paulo. 


JF: Seguindo a pergunta anterior: é possível que um espaço de arte seja realmente independente atualmente, num país como o Brasil?

FB: Eu teria que entender melhor o que você chama de “realmente independente”. Eu prefiro o termo autónomo e sim, é possível. Há vários jeitos de atuar dessa forma, em várias escalas e tenho visto soluções de sustentabilidade bastante interessantes. Fazer um espaço na escala do Pivô é complicado, mas seguimos existindo e criando modelos para viabilizar projetos e manter nosso espaço físico em pleno funcionamento, … assim como a Casa do Povo, que tem uma estrutura parecida. Há projetos menores, temporários e vários coletivos inventando maneiras de funcionar mesmo sem políticas públicas consistentes ou incentivos diretos. 


JF: Agora sobre a ocupação do Pivô na Kunsthalle Lissabon: quais são os pontos em comum entre vocês? No texto de apresentação da exposição “Rocambole”, você fala principalmente sobre o potencial de reunião e conversa, que são prezados por ambos espaços. Além disso, o que aproxima vocês em questões práticas como programação, nas diretrizes e objetivos dos programas, na maneira como vocês entendem o papel da arte?

FB: Nós discutimos bastante o impacto que um projeto como esse pode ter em seu próprio contexto, na cena local. A Kunthalle Lissabon nasceu num momento de crise em Portugal, em que havia pouca troca internacional naquele cenário, e o Pivô nasceu num momento de otimismo económico no Brasil, e também com o objetivo de dar suporte a uma cena local em ebulição e abrir possibilidades de diálogo internacional contínuo. Apesar de terem começado em cenários distintos, os objetivos iniciais dos projetos estão alinhados. Do ponto de vista curatorial, nos aproximamos bastante da Kunthalle na opção por trabalhar essencialmente com projetos individuais inéditos, em que há um longo diálogo com os artistas que culmina em projetos que muito provavelmente não aconteceriam em outro contexto. A Kunthalle advoga pela ideia de hospitalidade radical e eu acho esse conceito extremamente interessante. É algo em que pensamos constantemente no programa de residências e na articulação do programa de exposições.

 

 

 

:::

 


“Rocambole”
Kunsthalle Lissabon
23/02-27/04/19
https://www.pivo.org.br/