Links

O ESTADO DA ARTE


Une femme mariée (1964), Jean-Luc Godard.


Une femme mariée (1964), Jean-Luc Godard.


Bande Ă  part (1964), Jean-Luc Godard.


Bande Ă  part (1964), Jean-Luc Godard.


Opération béton (1955), Jean-Luc Godard.


Le Rapport Darty (1989), Jean-Luc Godard, Anne-Marie Miéville.


Le Rapport Darty (1989), Jean-Luc Godard, Anne-Marie Miéville.


Le Rapport Darty (1989), Jean-Luc Godard, Anne-Marie Miéville.


Film Socialisme (2010), Jean-Luc Godard.


Film Socialisme (2010), Jean-Luc Godard.


Film Socialisme (2010), Jean-Luc Godard.


Trailer para a 22ÂȘ edição do Jihlava International Documentary Film Festival, 2018, realizado por Jean-Luc Godard.


Auto-retrato Jean-Luc Godard, 2017.

Outros artigos:

2024-12-01


O CALÍGRAFO OCIDENTAL. FERNANDO LEMOS E O JAPÃO
 

2024-10-30


CAM E CONTRA-CAM. REABERTURA DO CENTRO DE ARTE MODERNA
 

2024-09-20


O MITO DA CRIAÇÃO: REFLEXÕES SOBRE A OBRA DE JUDY CHICAGO
 

2024-08-20


REVOLUÇÕES COM MOTIVO
 

2024-07-13


JÚLIA VENTURA, ROSTO E MÃOS
 

2024-05-25


NAEL D’ALMEIDA: “UMA COISA SÓ É GRANDE SE FOR MAIOR DO QUE NÓS”
 

2024-04-23


ÁLBUM DE FAMÍLIA – UMA RECORDAÇÃO DE MARIA DA GRAÇA CARMONA E COSTA
 

2024-03-09


CAMINHOS NATURAIS DA ARTIFICIALIZAÇÃO: CUIDAR A MANIPULAÇÃO E ESMIUÇAR HÍPER OBJETOS DA BIO ARTE
 

2024-01-31


CRAGG ERECTUS
 

2023-12-27


MAC/CCB: O MUSEU DAS NOSSAS VIDAS
 

2023-11-25


'PRATICAR AS MÃOS É PRATICAR AS IDEIAS', OU O QUE É ISTO DO DESENHO? (AINDA)
 

2023-10-13


FOMOS AO MUSEU REAL DE BELAS ARTES DE ANTUÉRPIA
 

2023-09-12


VOYEURISMO MUSEOLÓGICO: UMA VISITA AO DEPOT NO MUSEU BOIJMANS VAN BEUNINGEN, EM ROTERDÃO
 

2023-08-10


TEHCHING HSIEH: HOW DO I EXPLAIN LIFE AND CHANGE IT INTO ART?
 

2023-07-10


BIENAL DE FOTOGRAFIA DO PORTO: REABILITAR A EMPATIA COMO UMA TECNOLOGIA DO OUTRO
 

2023-06-03


ARCOLISBOA, UMA FEIRA DE ARTE CONTEMPORÂNEA EM PERSPETIVA
 

2023-05-02


SOBRE A FOTOGRAFIA: POIVERT E SMITH
 

2023-03-24


ARTE CONTEMPORÂNEA E INFÂNCIA
 

2023-02-16


QUAL É O CINEMA QUE MORRE COM GODARD?
 

2023-01-20


TECNOLOGIAS MILLENIALS E PÚBLICO CONTEMPORÂNEO. REFLEXÕES SOBRE A EXPOSIÇÃO 'OCUPAÇÃO XILOGRÁFICA' NO SESC BIRIGUI EM SÃO PAULO
 

2022-12-20


VENEZA E A CELEBRAÇÃO DO AMOR
 

2022-11-17


FALAR DE DESENHO: TÃO DEPRESSA SE COMEÇA, COMO ACABA, COMO VOLTA A COMEÇAR
 

2022-10-07


ARTISTA COMO MEDIADOR. PRÁTICAS HORIZONTAIS NA ARTE E EDUCAÇÃO NO BRASIL
 

2022-08-29


19 DE AGOSTO, DIA MUNDIAL DA FOTOGRAFIA
 

2022-07-31


A CULTURA NÃO ESTÁ FORA DA GUERRA, É UM CAMPO DE BATALHA
 

2022-06-30


ARTE DIGITAL E CIRCUITOS ONLINE
 

2022-05-29


MULHERES, VAMPIROS E OUTRAS CRIATURAS QUE REINAM
 

2022-04-29


EGÍDIO ÁLVARO (1937-2020). ‘LEMBRAR O FUTURO: ARQUIVO DE PERFORMANCES’
 

2022-03-27


PRATICA ARTÍSTICA TRANSDISCIPLINAR: A INVESTIGAÇÃO NAS ARTES
 

2022-02-26


OS HÁBITOS CULTURAIS
 DAS ORGANIZAÇÕES CULTURAIS PORTUGUESAS
 

2022-01-27


ESPERANÇA SIGNIFICA MAIS DO QUE OPTIMISMO
 

2021-12-26


ESCOLA DE PROCRASTINAÇÃO, UM ESTUDO
 

2021-11-26


ARTE = CAPITAL
 

2021-10-30


MARLENE DUMAS ENTRE IMPRESSIONISTAS, ROMÂNTICOS E SUMÉRIOS
 

2021-09-25


'A QUE SOA O SISTEMA QUANDO LHE DAMOS OUVIDOS'
 

2021-08-16


MULHERES ARTISTAS: O PARADOXO PORTUGUÊS
 

2021-06-29


VIVER NUMA REALIDADE PÓS-HUMANA: CIÊNCIA, ARTE E ‘OUTRAMENTOS’
 

2021-05-24


FRESTAS, UMA TRIENAL PROJETADA EM COLETIVIDADE. ENTREVISTA COM DIANE LINA E BEATRIZ LEMOS
 

2021-04-23


30 ANOS DO KW
 

2021-03-06


A QUESTÃO INDÍGENA NA ARTE. UM CAMINHO A PERCORRER
 

2021-01-30


DUAS EXPOSIÇÕES NO PORTO E MUITOS ARQUIVOS SOBRE A CIDADE
 

2020-12-29


TEORIA DE UM BIG BANG CULTURAL PÓS-CONTEMPORÂNEO - PARTE II
 

2020-11-29


11ÂȘ BIENAL DE BERLIM
 

2020-10-27


CRITICAL ZONES - OBSERVATORIES FOR EARTHLY POLITICS
 

2020-09-29


NICOLE BRENEZ - CINEMA REVISITED
 

2020-08-26


MENSAGENS REVOLUCIONÁRIAS DE UM TEMPO PERDIDO
 

2020-07-16


LIÇÕES DE MARINA ABRAMOVIC
 

2020-06-10


FRAGMENTOS DO PARAÍSO
 

2020-05-11


TEORIA DE UM BIG BANG CULTURAL PÓS-CONTEMPORÂNEO
 

2020-04-24


QUE MUSEUS DEPOIS DA PANDEMIA?
 

2020-03-24


FUCKIN’ GLOBO 2020 NAS ZONAS DE DESCONFORTO
 

2020-02-21


ELECTRIC: UMA EXPOSIÇÃO DE REALIDADE VIRTUAL NO MUSEU DE SERRALVES
 

2020-01-07


SEMANA DE ARTE DE MIAMI VIA ART BASEL MIAMI BEACH: UMA EXPERIÊNCIA MAIS OU MENOS ESTÉTICA
 

2019-11-12


36Âș PANORAMA DA ARTE BRASILEIRA
 

2019-10-06


PARAÍSO PERDIDO
 

2019-08-22


VIVER E MORRER À LUZ DAS VELAS
 

2019-07-15


NO MODELO NEGRO, O OLHAR DO ARTISTA BRANCO
 

2019-04-16


MICHAEL BIBERSTEIN: A ARTE E A ETERNIDADE!
 

2019-03-14


JOSÉ MAÇÃS DE CARVALHO – O JOGO DO INDIZÍVEL
 

2019-02-08


A IDENTIDADE ENTRE SEXO E PODER
 

2018-12-20


@MIAMIARTWEEK - O FUTURO AGENDADO NO ÉDEN DA ARTE CONTEMPORÂNEA
 

2018-11-17


EDUCAÇÃO SENTIMENTAL. A COLEÇÃO PINTO DA FONSECA
 

2018-10-09


PARTILHAMOS DA CRÍTICA À CENSURA, MAS PARTILHAMOS DA FALTA DE APOIO ÀS ARTES?
 

2018-09-06


O VIGÉSIMO ANIVERSÁRIO DA BIENAL DE BERLIM
 

2018-07-29


VISÕES DE UMA ESPANHA EXPANDIDA
 

2018-06-24


O OLHO DO FOTÓGRAFO TAMBÉM SOFRE DE CONJUNTIVITE, (UMA CONVERSA EM TORNO DO PROJECTO SPECTRUM)
 

2018-05-22


SP-ARTE/2018 E A DIFÍCIL TAREFA DE ESCOLHER O QUE VER
 

2018-04-12


NO CORAÇÂO DESTA TERRA
 

2018-03-09


ÁLVARO LAPA: NO TEMPO TODO
 

2018-02-08


SFMOMA SAN FRANCISCO MUSEUM OF MODERN ART: NARRATIVA DA CONTEMPORANEIDADE
 

2017-12-20


OS ARQUIVOS DA CARNE: TINO SEHGAL CONSTRUCTED SITUATIONS
 

2017-11-14


DA NATUREZA COLABORATIVA DA DANÇA E DO SEU ENSINO
 

2017-10-14


ARTE PARA TEMPOS INSTÁVEIS
 

2017-09-03


INSTAGRAM: CRIAÇÃO E O DISCURSO VIRTUAL – “TO BE, OR NOT TO BE” – O CASO DE CINDY SHERMAN
 

2017-07-26


CONDO: UM NOVO CONCEITO CONCORRENTE À TRADICIONAL FEIRA DE ARTE?
 

2017-06-30


"LEARNING FROM CAPITALISM"
 

2017-06-06


110.5 UM, 110.5 DOIS, 110.5 MILHÕES DE DÓLARES,
 VENDIDO!
 

2017-05-18


INVISUALIDADE DA PINTURA – PARTE 2: "UMA HISTÓRIA DA VISÃO E DA CEGUEIRA"
 

2017-04-26


INVISUALIDADE DA PINTURA – PARTE 1: «O REAL É SEMPRE AQUILO QUE NÃO ESPERÁVAMOS»
 

2017-03-29


ALGUMAS REFLEXÕES SOBRE O CONCEITO CONTEMPORÂNEO DE FEIRA DE ARTE
 

2017-02-20


SOBRE AS TENDÊNCIAS DA ARTE ACTUAL EM ANGOLA: DA CRIAÇÃO AOS NOVOS CANAIS DE LEGITIMAÇÃO
 

2017-01-07


ARTLAND VERSUS DISNEYLAND
 

2016-12-15


VALORES DA ARTE CONTEMPORÂNEA: UMA CONVERSA COM JOSÉ CARLOS PEREIRA SOBRE A PUBLICAÇÃO DE O VALOR DA ARTE
 

2016-11-05


O VAZIO APOCALÍPTICO
 

2016-09-30


TELEPHONE WITHOUT A WIRE – PARTE 2
 

2016-08-25


TELEPHONE WITHOUT A WIRE – PARTE 1
 

2016-06-24


COLECCIONADORES NA ARCO LISBOA
 

2016-05-17


SONNABEND EM PORTUGAL
 

2016-04-18


COLECCIONADORES AMADORES E PROFISSIONAIS COLECCIONADORES (II)
 

2016-03-15


COLECCIONADORES AMADORES E PROFISSIONAIS COLECCIONADORES (I)
 

2016-02-11


FERNANDO AGUIAR: UM ARQUIVO POÉTICO
 

2016-01-06


JANEIRO 2016: SER COLECCIONADOR É

 

2015-11-28


O FUTURO DOS MUSEUS VISTO DO OUTRO LADO DO ATLÂNTICO
 

2015-10-28


O FUTURO SEGUNDO CANDJA CANDJA
 

2015-09-17


PORQUE É QUE OS BLOCKBUSTERS DE MODA SÃO MAIS POPULARES QUE AS EXPOSIÇÕES DE ARTE, E O QUE É QUE PODEMOS DIZER SOBRE ISSO?
 

2015-08-18


OS DESAFIOS DO EFÉMERO: CONSERVAR A PERFORMANCE ART - PARTE 2
 

2015-07-29


OS DESAFIOS DO EFÉMERO: CONSERVAR A PERFORMANCE ART - PARTE 1
 

2015-06-06


O DESAFINADO RONDÒ ENWEZORIANO. “ALL THE WORLDÂŽS FUTURES” - 56ÂȘ EXPOSIÇÃO INTERNACIONAL DE ARTE DE VENEZA
 

2015-05-13


A 56ÂȘ BIENAL DE VENEZA DE OKWUI ENWEZOR É SOMBRIA, TRISTE E FEIA
 

2015-04-08


A TUMULTUOSA FERTILIDADE DO HORIZONTE
 

2015-03-04


OS MUSEUS, A CRISE E COMO SAIR DELA
 

2015-02-09


GUIDO GUIDI: CARLO SCARPA. TÚMULO BRION
 

2015-01-13


IDEIAS CAPITAIS? OLHANDO EM FRENTE PARA A BIENAL DE VENEZA
 

2014-12-02


FUNDAÇÃO LOUIS VUITTON
 

2014-10-21


UM CONTEMPORÂNEO ENTRE-SERRAS
 

2014-09-22


OS NOSSOS SONHOS NÃO CABEM NAS VOSSAS URNAS: Quando a arte entra pela vida adentro - Parte II
 

2014-09-03


OS NOSSOS SONHOS NÃO CABEM NAS VOSSAS URNAS: Quando a arte entra pela vida adentro – Parte I
 

2014-07-16


ARTISTS' FILM BIENNIAL
 

2014-06-18


PARA UMA INGENUIDADE VOLUNTÁRIA: ERNESTO DE SOUSA E A ARTE POPULAR
 

2014-05-16


AI WEIWEI E A DESTRUIÇÃO DA ARTE
 

2014-04-17


QUAL É A UTILIDADE? MUSEUS ASSUMEM PRÁTICA SOCIAL
 

2014-03-13


A ECONOMIA DOS MUSEUS E DOS PARQUES TEMÁTICOS, NA AMÉRICA E NA “VELHA EUROPA”
 

2014-02-13


É LEGAL? ARTISTA FINALMENTE BATE FOTÓGRAFO
 

2014-01-06


CHOICES
 

2013-09-24


PAIXÃO, FICÇÃO E DINHEIRO SEGUNDO ALAIN BADIOU
 

2013-08-13


VENEZA OU A GEOPOLÍTICA DA ARTE
 

2013-07-10


O BOOM ATUAL DOS NEGÓCIOS DE ARTE NO BRASIL
 

2013-05-06


TRABALHAR EM ARTE
 

2013-03-11


A OBRA DE ARTE, O SISTEMA E OS SEUS DONOS: META-ANÁLISE EM TRÊS TEMPOS (III)
 

2013-02-12


A OBRA DE ARTE, O SISTEMA E OS SEUS DONOS: META-ANÁLISE EM TRÊS TEMPOS (II)
 

2013-01-07


A OBRA DE ARTE, O SISTEMA E OS SEUS DONOS. META-ANÁLISE EM TRÊS TEMPOS (I)
 

2012-11-12


ATENÇÃO: RISCO DE AMNÉSIA
 

2012-10-07


MANIFESTO PARA O DESIGN PORTUGUÊS
 

2012-06-12


MUSEUS, DESAFIOS E CRISE (II)


 

2012-05-16


MUSEUS, DESAFIOS E CRISE (I)
 

2012-02-06


A OBRA DE ARTE NA ERA DA SUA REPRODUTIBILIDADE DIGITAL (III - conclusĂŁo)
 

2012-01-04


A OBRA DE ARTE NA ERA DA SUA REPRODUTIBILIDADE DIGITAL (II)
 

2011-12-07


PARAR E PENSAR...NO MUNDO DA ARTE
 

2011-04-04


A OBRA DE ARTE NA ERA DA SUA REPRODUTIBILIDADE DIGITAL (I)
 

2010-10-29


O BURACO NEGRO
 

2010-04-13


MUSEUS PÚBLICOS, DOMÍNIO PRIVADO?
 

2010-03-11


MUSEUS – UMA ESTRATÉGIA, ENFIM
 

2009-11-11


UMA NOVA MINISTRA
 

2009-04-17


A SÍNDROME DOS COCHES
 

2009-02-17


O FOLHETIM DE VENEZA
 

2008-11-25


VANITAS
 

2008-09-15


GOSTO E OSTENTAÇÃO
 

2008-08-05


CRÍTICO EXCELENTÍSSIMO II – O DISCURSO NO PODER
 

2008-06-30


CRÍTICO EXCELENTÍSSIMO I
 

2008-05-21


ARTE DO ESTADO?
 

2008-04-17


A GULBENKIAN, “EM REMODELAÇÃO”
 

2008-03-24


O QUE FAZ CORRER SERRALVES?
 

2008-02-20


UM MINISTRO, ÓBICES E POSSIBILIDADES
 

2008-01-21


DEZ PONTOS SOBRE O MUSEU BERARDO
 

2007-12-17


O NEGÓCIO DO HERMITAGE
 

2007-11-15


ICONOLOGIA OFICIAL
 

2007-10-15


O CASO MNAA OU O SERVILISMO EXEMPLAR
 

NICOLE BRENEZ - CINEMA REVISITED

DASHA BIRUKOVA

2020-09-29




  

 

Nicole Brenez

 

 

[for the English version click here]

 

 

Nicole Brenez é uma historiadora e teórica francesa do cinema. É professora de estudos cinematográficos na Universidade Paris III e é curadora do programa experimental e de vanguarda da Cinémathèque Française. Nas suas publicações incluem-se: De la Figure en général et du Corps en particulier. L’invention figurative au cinéma (De Boeck Université, 1998), Abel Ferrara (Illinois University Press, 2007), Traitement du Lumpenproletariat par le cinéma d’avant-garde (Séguier, 2007), Cinéma d’avant-garde Mode d’emploi (Gendaishicho-shinsha Publishers, 2012), «‘We support everything since the dawn of time that has struggled and still struggles.’ Introduction to lettrist cinema» (Moderna Muset/Sternberg Press, 2015), Jean-Luc Godard: théoricien des images (La Camera Verde, 2015).

Foi uma das editoras do filme Le livre d'image de Jean-Luc Godard. Com o cineasta Philippe Grandrieux, produz a colecção de filmes “Pode ser que a beleza tenha fortalecido a nossa determinação”, dedicada a cineastas revolucionários esquecidos ou negligenciados pelas histórias convencionais do cinema. O primeiro episódio, filmado por Philippe Grandrieux e dedicado a Masao Adachi, recebeu 3 prémios: Prémio Nova Visão, Cph: Dox, Copenhagen (Dinamarca), 2011; Grand Prix Expérimental - Essai - Art Vidéo, Festival Côté Court de Pantin (França), 2012; Grand Prix du Documentaire, Festival Internacional de Cinema de Resistência Cultural em Beirute, 2013.
Este ano, o Curtas Vila do Conde apresenta a secção “Cinema Revisited”, com um programa especial – Jean-Luc Godard: Pro-Motion. Este programa especial foi curado por Nicole Brenez e centra-se na publicidade e promoção dos filmes de Godard, como vários trailers, que o realizador franco-suíço criou entre 1955 e 2019, num resgate fundamental de um vasto e valioso conjunto de trabalhos até agora menos divulgados. Estas sessões decorrem de 7 a 9 de outubro, na sala 2 do Teatro Municipal de Vila do Conde. 

 


Entrevista por Dasha Birukova

 


>>>

 


Dasha Birukova: Como começou a trabalhar com Jean-Luc Godard?

Nicole Brenez: Toda a minha vida idolatrei completamente o trabalho de Godard. Uma das minhas primeiras aulas na universidade foi sobre ele e claro que vi todos os seus filmes, passados e presentes. Mas nunca pensei trabalhar com ele ou mesmo sequer conhecê-lo. Foi um grande presente da vida. A primeira vez que nos encontramos foi exatamente assim, tal como conversamos agora, através de ecrãs. Foi em 2004 durante a preparação da sua exposição no Centre Pompidou com curadoria de Dominique Païni. Durante dois anos, com Alain Fleischer, também um grande cineasta e artista visual, director e fundador do Atelier National des Arts Contemporains “Le Fresnoy”, trabalharam no que se tornaria Voyage (s) en utopie (2006), sendo um dos princípios fundamentais a exploração da noção de “estúdio”. Concretamente, estabeleceram uma conexão técnica entre a Le Fresnoy, no norte da França, e o estúdio de Jean-Luc Godard em Rolle, na Suíça, para que os alunos da Le Fresnoy pudessem ver como Godard trabalhava diariamente. A ideia de Jean-Luc era permitir que os alunos o pudessem ver a trabalhar, como as pessoas teriam visto Michelangelo ou Leonardo da Vinci trabalhando no seu estúdio. A ideia era dessacralizar o trabalho do artista, para que vissem o quão concreto e também invisível este era, pois não se trata só de alinhar produtos tangíveis, na realidade é tudo sobre vida e cérebro e mãos. Alain Fleischer e Dominique Païni organizaram uma série de conversas entre Jean-Luc Godard e vários especialistas na sua obra, assim como colaboradores de longa data, por exemplo, Jean Narboni ou Jean Douchet, e eu fui também uma das convidadas. A primeira vez que Jean-Luc Godard e eu nos “encontrámos” foi através dessa série de conversas. Eu estava na Le Fresnoy e Jean-Luc em Rolle, e trocámos alguns diálogos, mas sobretudo, pedi-lhe para comentar algumas imagens sobre as quais eu tinha dúvidas. Eu estava completamente impressionada e muito tímida, e ele era o Jean-Luc Godard, fabuloso como sempre. Acho que ele gostou, porque me convidou para um preview do Film Socialism (2010). Não era a estreia do filme, mas sim uma projecção para três colaboradores. Eu fui, mas não ousei dizer-lhe nada pessoalmente. Mas um dia, o seu braço direito Jean-Paul Battaggia pediu-me para começar a trabalhar para o Jean-Luc, pois ele precisava ver alguns filmes raros para o seu projecto que naquela época ainda não se intitulava Le livre d'image (2018). À medida que fui progressivamente descobrindo filmes, fui oficialmente contratada para o projeto. Foi uma história magnífica. Durante todo o processo, que durou três anos, tive a absoluta felicidade e o privilégio de estar cada vez mais perto do projecto e do próprio Jean-Luc. De acordo com a minha própria experiência, descobri alguém que é absolutamente gentil, generoso, amigável, e não terrífico, zangado ou melancólico, como às vezes é descrito.

 

DB: Como poderia descrever a obra de Godard para quem não está por dento dos estudos de cinema?

NB: A obra de Jean-Luc Godard é uma síntese do cinema. Se um dia, por algum desastre, todo o cinema desaparecer (como aconteceu aos dinossauros), através dos filmes de Jean-Luc, ou mesmo de uma sequência deles – como um qualquer resto de DNA –, as pessoas no futuro poderiam entender o que é o cinema, a sua riqueza e que tipo de questões ele despoletou. Este princípio de criar algum tipo de síntese, em cada parte e no todo, é precisamente um dos significados do magnífico fresco das História(s) do cinema. Este fresco é uma síntese de tudo: as questões, as matérias, as propostas, os enigmas, os mistérios elaborados pelo cinema com o cinema, e todos os tipos de trocas entre o cinema e as outras artes, entre o cinema e a realidade, entre o cinema e a história.

 

DB: Godard disse uma vez que o principal problema do cinema de massas é ele fornecer uma ilusão da realidade, mas o verdadeiro cinema deve representar a realidade da ilusão. Acha que os filmes de Godard nos mostram a realidade da ilusão?

NB: No caso de Godard, acho que ambas as propostas estão correctas. Mas a primeira – “ilusão da realidade”, vem, não cronologicamente mas logicamente, em primeiro lugar. Quando esta foi elaborada correctamente ou inventivamente pelo filme, apenas então se pode pretender ter uma relação com a história, o sentimento, a experiência humana. De certa forma, investigar a ilusão e elaborar a realidade. O importante neste processo, em primeiro lugar, é compreender o que é uma imagem e mais amplamente uma representação, mas também como é que permite pensar a imagem não apenas como um reflexo, não apenas como uma reprodução da realidade, mas como um criação, um acto, um gesto: uma imagem que altera a realidade. Portanto, é uma forma muito preditiva e afirmativa de gratificar o cinema.

 

DB: Li também que Jean-Luc Godard pensava que o cinema se estabeleceria como um instrumento de cognição, um microscópio ..., um telescópio ... O que acha que o público espera hoje do cinema?

NB: Agora é difícil responder a essa pergunta de forma universal, como, por exemplo, os críticos ou teóricos do cinema o poderiam fazer durante o século XX, quando se podia pensar a partir de uma concepção única de espectador ou de cinefilia. Não acho que essa pergunta seja ilegítima, mas há tantas respostas quanto filmes. Cada grande filme é capaz de construir o seu próprio público e as suas expectativas. Um grande filme inventa as suas regras, o seu horizonte e o seu público.

 

DB: Pode falar-nos sobre a vontade de criar o programa de obras promocionais de Godard no Curtas de Vila do Conde deste ano?

NB: A ideia era primeiro reunir uma série de obras de Godard que são consideradas menores e por vezes raramente exibidas. Há três dimensões aqui: comerciais, filmes feitos para empresas e trailers. O objectivo deste programa é mostrar como Jean-Luc Godard reinventa o que chamamos em França de “le film de commande” - um filme produzido por e para uma empresa ou instituição, como Georges Franju fez para o Ministério da Defesa em Hôtel des Invalides (1952), ou Alain Resnais e Raymond Queneau para Péchiney em Le Chant du Styrène (1958), dois exemplos canónicos. O "film de commande" não é suposto ser uma declaração pessoal sobre o mundo ou uma visão pessoal sobre um fenómeno, é suposto apenas preencher as necessidades e exigências do patrocinador. É claro que os grandes autores do cinema e de outras artes ou cumprem esse “comando” de maneira brilhante, como Stéphane Mallarmé ou Alain Resnais, ou subvertem esses pedidos com génio, como Franju. Jean-Luc Godard faz os dois gestos, alternadamente ou ao mesmo tempo, porque para si o pedido não é apenas algo a subverter, a recusar ou superar, mas também algo a analisar. O pedido torna-se um material para a invenção. Um dos seus filmes mais brilhantes, Le rapport Darty (1989), oferece uma obra-prima do “film de commande”, porque é um manifesto preciso ou uma espécie de manual sobre como lidar com a ordem, e como cada filme ou cada representação vem diretamente ou indiretamente de uma ordem social, todo o filme é um “film de commande”. Nesse sentido, o artista crítico deve compreender o que é uma ordem social. Por exemplo, muitos artistas magníficos ficaram felizes em servir a Revolução de 1917, como Mayakovski, que respondeu a uma ordem social e política e, de certa forma, foi um modelo para muitos outros artistas no contexto reacionário. Mas desde o século XVIII é suposto o verdadeiro artista recusar-se a obedecer a qualquer ordem social. Há também uma proposta alternativa, que Jonas Mekas chamou de “cinema inútil”, no sentido de que a arte não deve ter nada a ver com a sociedade e deve criar o seu próprio mundo. Portanto, existem três possibilidades estéticas relacionadas com os “films de commande”: a aceitação da ordem social (quando ela é revolucionária); a capacidade de desconstruí-la, como Godard faz; ou a decisão de negá-la e construir o seu próprio mundo com as suas próprias regras.


DB: Há uma forte tendência de cineastas consagrados fazerem comerciais ou videoclips, desde Derek Jarman que fez vídeos para Marianne Faithfull ou Philippe Grandrieux para Marilyn Manson. Como vê esse sintoma da perspectiva dos estudos de cinema?

NB: Não é um sintoma, é simplesmente a parte mais explícita ou, digamos, franca da indústria cinematográfica. Sempre existiu, fazer cinema é muito caro e existe uma enorme e fascinante tradição de artistas que lidam com o trabalho comercial. Um dos mestres desta prática foi o anarquista Georges Franju, um dos co-fundadores da Cinemathèque Française, que mostrou como cumprir e também como transgredir “le film de commande”. Existem alguns estudos interessantes sobre esta práctica, a começar pelos estudos de Gérard Leblanc, que foi professor, cineasta e líder do grupo Cinéthique, o “irmão mais novo” do grupo Dziga Vertov nas décadas de 1960 e 1970. Gérard Leblanc é um especialista nos filmes encomendados pela indústria, em Georges Franju e na dimensão ideológica das ferramentas técnicas cinematográficas.

 

DB: A Nicole contribuiu significativamente para a teoria do cinema. Poderia falar mais sobre a sua teoria da análise figurativa e a relação entre «régimes d'images» e «économie figurative»?

NB: Sim, e está totalmente relacionado com Jean-Luc Godard, pois as suas obras foram uma grande fonte de inspiração. É uma ideia simples, a de que a arte propõe uma nova forma de ver o mundo em qualquer momento e em qualquer contexto. É fácil analisar um filme do ponto de vista narrativo, ou técnico, mas para mim o mais urgente e necessário é analisar o que um filme especificamente produz e constrói. Por exemplo, Jean-Luc Godard nos seus filmes inventa uma forma de demonstrar o que uma imagem pode ser e o que pode fazer. Mais uma vez, todos os seus filmes são reflexão e criação explicitamente estruturados por possibilidades cinematográficas. Não por algo que é, mas por tudo o que poderia ser. E é uma chave para a sua estética, porque numa sequência de qualquer um dos seus filmes pode-se ver, por exemplo, que o som não é usado de forma habitual, mas como uma exploração de muitas relações diferentes entre o som e a imagem. Todos os seus filmes oferecem uma gama de soluções. É por isso que às vezes ele é descrito como um cineasta para cineastas.

 

DB: Poderia falar-nos sobre a sua relação com Portugal em termos de cinema?

NB: Como sempre digo, o cinema português e o japonês são o maior cinema do mundo. Falar de cinema nacional não sei se é a melhor forma de falar de cinema, mas é uma forma tradicional. O cinema português é absolutamente fantástico, e acho que só conheço 1% do que há que conhecer. Existem os famosos monumentos Manuel de Oliveira ou Pedro Costa, mas há muitos outros que merecem ser tão elogiados na cena internacional, como por exemplo Rui Simões e a sua obra-prima Bom Povo Português (1981). Um dos meus alunos mais brilhantes, Mickaël Robert-Gonçalves, dedicou o seu doutoramento ao cinema revolucionário português e todos os autores e filmes por ele mencionados devem tornar-se referências essenciais para a história do cinema internacional. O que realmente me surpreendeu é que apesar da situação difícil em Portugal, em termos de economia e principalmente no campo cultural, existe uma grande geração de cineastas e artistas visuais. Além disso, em 2017 tive o privilégio de trabalhar com João Tabarra na preparação da sua soberba instalação 4.56.20 em Vila do Conde. Tratou-se de uma instalação dedicada ao filme Numéro Deux (1975) de Jean-Luc Godard, a partir da impressão em 16mm do trailer deste filme. Numéro Deux investiga a relação entre cinema e vídeo, entre cinema industrial e independente, bem como fala sobre o cinema político no Leste e no Médio Oriente. João digitalizou, restaurou, analisou todos os frames desse trailer – que não foi feito por Jean-Luc Godard e nem sabemos por quem – e depois compôs uma instalação monumental na Galeria Solar. Assim, o meu programa em Vila do Conde este ano é uma continuação desta colaboração com João Tabarra. Será apresentado por Caroline Maleville, uma curadora da Cinémathèque Française que teve o formidável trabalho de encontrar para esta retrospectiva todas as cópias dos filmes de Jean-Luc Godard, e em particular todos os trailers que temos a certeza que ele mesmo os criou, que foi sem dúvida a tarefa mais difícil.

 

DB: Ouvi dizer que está envolvida no projeto dedicado a Jorge Amaro aka Fitz, que foi o moderador português do Karagarga [um fórum de internet para partilha de filmes raros]. Poderia contar-nos mais sobre essa história?

NB: Nunca conheci Jorge Amaro pessoalmente, mas antes da existência do Karagarga, trocávamos vários emails. Jorge era como um epicentro de cinefilia. Fez exatamente o que tinha que ser feito na época, inventando uma forma colaborativa de partilhar imagens raras. Eu admiro-o totalmente. Através dos seus e-mails senti que ele é uma pessoa muito sensível e eu ficaria feliz em fazer parte desse projeto, embora não saiba se ele ainda existe.

 

DB: Qual a sua opinião sobre a questão ética da partilha de filmes entre os cinéfilos e a existência de diferentes “pirate bays”?

NB: É um problema. Como curadora que trabalha diretamente com artistas, que me fornecem cópias ou links para os seus filmes, devo ser responsável por manter esse material confidencial. Mesmo assim, idealmente acho que toda a imagem ou filme deveria ser partilhada gratuitamente, a arte deveria estar liberta da indústria. Embora o cinema tenha estado em crise desde o início, agora sentimos isso mais incisivamente, a pandemia deixou essa situação mais clara, já que os cineastas agora não conseguem realmente ganhar dinheiro com lançamentos. Assistimos ao vivo à rápida destruição da estrutura comercial dos Primeiro e Segundo Cinemas (para usar as distinções feitas por Fernando Solanas e Octavio Getino em 1968). O Primeiro Cinema (o industrial) sempre encontrará dinheiro em algum lugar, das máfias ou dos bancos (de certa forma a mesma coisa). Mas o Segundo, o cinema dos autores, precisa reinventar essa estrutura, e o Terceiro Cinema, o cinema de guerrilha, está a tornar-se um modelo para recuperar a liberdade do cinema.

 

 

 

:::

 

Dasha Birukova (nascida em 1985 na Rússia) é curadora e escritora sediada em Lisboa. Formou-se na Universidade Estatal Russa para as Humanidades, Moscovo, departamento de história da arte, e na Universidade Estatal Russa de Cinematografia (VGIK), Moscovo, departamento de história do cinema. As suas especialidades são o filme experimental, o vídeo e media arte.
Fez a curadoria do programa “New Media” no National Centre for Contemporary Arts (NCCA, Moscovo) e a co-curadoria do Festival de Media Art “VideoFocus”, organizado também pelo NCCA (2014 e 2015). Foi co-curadora da exposição “Error Message”, que integrou a 4ª Bienal Internacional de Arte Jovem de Moscovo, 2014. Em 2016, Dasha Birukova juntou-se à equipa do projecto “Geometry of Now”, com curadoria do artista britânico Mark Fell e organizado pela VAC Foundation em Moscovo. Em 2017, foi curadora da exposição “Pink Flamingos” no espaço artístico BLEEK, na Bélgica. Em 2018, leccionou na Universidade Estatal Russa para as Humanidades, em Moscovo, no departamento de história da arte, e na British Higher School of Art and Design, Moscvo, onde fez a curadoria da exposição «BRITANKA_coop: ritual», projecto especial da 6ª Bienal de Arte Jovem, Winzavod, Moscovo.