|
|
JACKSON POLLOCK ESCONDEU SÍMBOLOS NA SUA ARTE ABSTRATA?2025-02-19 Um novo estudo científico está a desafiar as crenças antigas sobre Jackson Pollock e as suas icónicas “drip paintings”, sugerindo que o expressionista abstrato pode ter incorporado imagens ocultas, ou aquilo a que os investigadores chamam “pologlifos”, nas suas composições. Pollock tornou-se uma figura importante do movimento expressionista abstrato em Nova Iorque quando começou a fazer as suas “drip paintings” no final da década de 1940. O seu estilo característico incluía disparar, derramar e salpicar tinta em telas não esticadas colocadas no chão. Os historiadores de arte geralmente descartam a possibilidade de haver qualquer aspeto representativo nestas obras, mas um novo estudo científico sugere que o artista, consciente ou inconscientemente, preencheu as suas composições com imagens repetidas de macacos, palhaços e garrafas. Fundamental para esta teoria é o diagnóstico póstumo feito pelos investigadores do artista com doença bipolar, que categorizam como uma doença mental grave (DMS). Liderada pelo Dr. Stephen M. Stahl, professor adjunto de psiquiatria na Universidade da Califórnia, em San Diego, a equipa de investigação observou como o artista sofria de alterações de humor, ansiedade social e alcoolismo num artigo publicado no mês passado no “CNS Spectrums da Cambridge University Press”. O artista também teve sessões regulares com um psicanalista desde os 23 anos. “A questão que se coloca é se o seu SMI desempenhou algum papel na forma como criou as suas pinturas, especialmente quando estava hiperativo e maníaco”, disseram os cientistas. “Além disso, as alucinações visuais ou o aumento da perceção visual associado à mania ou psicose facilitaram Pollock a incorporar e camuflar imagens sob camadas de tinta lançadas?” Os investigadores referem-se a estas imagens “reconhecíveis” como “políglifos” e acreditam que podem ter sido camufladas pela técnica de Pollock. Afirmam, por exemplo, que a obra “Troubled Queen”, de 1945, pode ser rodada para revelar várias imagens, incluindo um “soldado a atacar segurando um machado e uma pistola com uma bala no cano; um galo ao estilo de Picasso; um macaco com óculos e vinho; e uma das imagens mais claras, o anjo da misericórdia e a sua espada.” Entretanto, uma obra sem título de 1949 na Fundação Beyeler, na Suíça, mostra aparentemente Pollock “com o seu característico boné de basebol, a olhar para algo com uma lupa; um macaco com o braço à volta de Pollock a observar; e também aquelas famosas garrafas de bebida.” Os investigadores chamaram a composição de Monkey on My Back. No entanto, os autores do artigo reconhecem que “ver imagens nas pinturas de Pollock tem sido uma controvérsia desde que estas pinturas foram criadas”. Na verdade, o historiador e crítico de arte Clement Greenberg foi um dos principais defensores de Pollock nas décadas de 1940 e 1950. Greenberg acreditava que o objetivo lógico e necessário da arte moderna era a abstração pura, esvaziando a arte de qualquer representação histórica ou simbólica. Num artigo da “ArtNews” de 1952, Harold Rosenberg cunhou o termo “pintura de ação” a pensar em Pollock e escreveu que “o que deveria estar no ecrã não era uma imagem, mas um acontecimento”. No entanto, numa edição de 1972 da “Artforum”, a escritora Judith Wolfe disse que Pollock conhecia bem a psicologia junguiana antes de muitos dos seus colegas, mencionando a sua experiência com vários psicanalistas. Ela argumentou que a importância do simbolismo arquetípico de Jung “não foi suficientemente explorada, nem sequer recebeu o devido crédito como força motivadora dentro do desenvolvimento [de Pollock]”. Pollock estava realmente a incorporar este conjunto de imagens complexas nas obras enquanto atirava tinta para a tela? Ou será possível que a perceção destas imagens seja um ato de projeção por parte do observador? Os autores postulam que a “notável capacidade” de Pollock de esconder as imagens à vista de todos “pode ter sido parte do seu génio criativo e pode também ter sido melhorada pela dotação de extraordinárias capacidades visuais espaciais que foram descritas em alguns doentes bipolares”. Os investigadores permanecem incertos se estas imagens percebidas foram introduzidas por Pollock intencionalmente ou inconscientemente, concluindo, em última análise, que “talvez nunca saibamos se existem pológlifos presentes nas famosas drip paintings de Jackson Pollock”. Fonte: Artnet News |