|
|
AUTORIDADES DE SINGAPURA ORDENAM REVISÃO DE MURAL PÚBLICO SUSCITANDO PREOCUPAÇÕES DE CENSURA2024-06-27 Uma ordem das autoridades de Singapura para remover um cigarro de um mural de Chinatown provocou críticas públicas sobre a censura e o revisionismo histórico, relata o “The Straits Times”. O mural criado pelo artista Sean Dunston, cidadão americano que vive em Singapura desde 2009, retrata uma jovem Samsui a fumar um cigarro. O termo refere-se genericamente às trabalhadoras migrantes chinesas que vieram para Singapura entre as décadas de 1920 e 1940 como trabalhadoras industriais. A obra foi concluída no início de abril deste ano na parte externa de um prédio de restaurante. De acordo com o “The Straits Times”, o proprietário foi informado pela Autoridade de Desenvolvimento Urbano de Singapura (URA) por e-mail que a representação não está “alinhada com a posição política anti-tabagismo de Singapura”. Outro e-mail da URA, enviado em 18 de junho, citava um membro anónimo do público que considerou a representação “ofensiva” e que a mulher “se parece mais com uma prostituta do que com uma mulher samsui trabalhadora”. A URA solicitou uma ‘proposta revista’ do mural até 3 de julho, e alertou que o não cumprimento desta ‘será levado em consideração para qualquer pedido de renovação’ da licença de restauração do edifício, que expira em 27 de julho. “Ao público que fez esta crítica, gostaria de dizer que as trabalhadoras do sexo são pessoas que trabalham muito e devem ser tratadas com tanto respeito como qualquer outra pessoa. Você deveria perguntar à sua mãe sobre isso’, respondeu o artista ao pedido da URA num post no Instagram em 19 de junho. 'Além disso, se eu o ofendi com esta representação de uma mulher Samsui, tentando se divertir por 2 pequenos minutos entre moagem após moagem, então eu não poderia estar mais satisfeito com isso. Você é literalmente o meu público-alvo. De acordo com o “South China Morning Post”, o bairro onde o mural está localizado é onde as mulheres Samsui viviam principalmente quando migraram para o país. Num e-mail de 21 de junho enviado ao proprietário, a URA pediu ao artista que “adiasse quaisquer trabalhos no mural até que a revisão fosse concluída”, uma vez que tinha “tomado nota de comentários adicionais sobre o mural”. Fonte: ArtReview |